随着信息技术的飞速发展，操作系统作为计算机硬件与软件之间的桥梁，其更新换代显得尤为重要，鸿蒙系统的推出引起了业界的广泛关注，特别是在12月22日这一天，众多技术爱好者和行业专家针对鸿蒙系统实时做笔记的现象展开热议，本文旨在分析这一现象的正反两面观点，并提出个人的立场及理由。

正方观点分析

1、创新与突破：支持者们认为鸿蒙系统的出现是对传统操作系统的一次重大突破，其独特的架构设计和高效的性能表现，尤其是在物联网、智能家居等领域的整合能力上，显示出巨大的优势，实时做笔记不仅能够及时记录系统特点，更有助于开发者理解和掌握新系统的运作机制。

2、用户体验优化：鸿蒙系统在界面设计、操作流畅度和系统稳定性方面表现出色，这对于普通用户而言是极为有利的，实时记录能够捕捉到用户在使用过程中可能忽略的细节，为系统后续的改进和优化提供宝贵的第一手资料。

3、技术积累与发展的体现：鸿蒙系统的研发背后是整个技术团队的长期积累和创新，实时做笔记是对这一努力的尊重与肯定，同时也是推动技术不断进步的一种手段，通过记录，人们能够更深入地了解系统背后的技术原理和发展轨迹。

反方观点分析

1、缺乏实际应用的检验：尽管鸿蒙系统在测试阶段表现出良好的性能，但任何操作系统都需要在实际应用中不断磨合和优化，实时做笔记可能过于注重表面现象和短期表现，忽略了系统在实际应用中的长期稳定性和兼容性。

2、技术细节待完善：任何新系统的推出都不可避免地存在技术细节上的不足和缺陷，不进行充分的测试和深入研究就进行实时记录，可能会误导读者对新系统的全面认识，甚至可能造成不必要的误解和质疑。

3、过度炒作的风险：实时做笔记的现象如果被过度解读和炒作，可能会给鸿蒙系统的推广带来不必要的压力，过早地聚焦在某一时间点上的评价，可能忽视了系统发展的动态性和长期性。

个人立场及理由

本人认为，在12月22日鸿蒙系统实时做笔记的行为是值得鼓励的，新系统的出现总是值得关注和研究的，特别是在信息技术日新月异的今天，实时记录有助于捕捉系统的最新特点和优势，为行业和用户提供参考，任何系统的完善都需要一个过程，实时记录不仅不会掩盖其缺陷，反而能够更真实地反映其当前状态，为后续的改进提供方向。

我也认为这种记录应当建立在深入研究与充分测试的基础上，单纯的记录和报道不足以全面评价一个系统，我们需要的是全面、客观、长期的观察与研究，避免过度解读和炒作，给予鸿蒙系统足够的成长空间和时间去完善自身。

12月22日鸿蒙系统实时做笔记是一种关注新技术、尊重研发努力的表现，但我们也应当保持理性态度，结合深入研究和充分测试来全面评价一个系统，个人立场而言，我支持实时记录的同时，也强调需要基于真实的应用体验和深入的研究来做出评价，这样才能真正推动技术的进步和发展。